jump to navigation

La reunión de Obama con los grandes de Silicon Valley, igualita que las cenas de la Sinde 20/02/2011

Entrada de toniface en : cine,Descargas,Economía,internet,sociedad,Tecnología , 2 comentarios

En ALT1040 nos cuentan sobre esta reunión del Presidente NorteAmericano con los capos de Silicon Valley:

“Días atrás Barack Obama se juntó en San Francisco con los grandes de Silicon Valley. No es claro de que hablaron pero lo importante es que hablaron y que el Presidente de Estados Unidos reconoce la vital importancia del impulso de una industria que genera muchos empleos, donde hay mucha innovación y que tiene un impacto fuerte en las vidas diarias no solo de los estadounidenses, sino de una inmensa mayoría del mundo.”

Los asistentes eran (además de Obama):

Y esta es la foto (by Pete Souza):

Fijaos en quien está a la derecha y a la izquierda del padre (Obama)…  Apple y Facebook!

En contrapartida, y en plan ibérico tenemos la mítica cena que organizo la ministra González_Sinde, supuestamente para analizar la “difícil” situación actual de su negocio, conocida popularmente como “La Cena del Miedo”,en la que estaban gente como: Alex de la Iglesia, Soledad Giménez, Antonio Muñoz Molina, Elvira Lindo, Alberto García Álix, Ouka Leele, Luis Gordillo, Juan Diego Botto, Manuel Gutiérrez Aragón, Gonzalo Suárez, Cristina García Rodero, entre otros, y el editor Amador Fernández-Savater, infiltrado por sorpresa, que narró como transcurrió dicho festín: La cena del miedo (mi reunión con la ministra González Sinde)

Se supone que fue por algo que comió en esta cena o en fechas cercanas lo que enloqueció a Alex de la Iglesia e hizo que fuera poseido por el espíritu de su Twitter.

Además, posteriormente, la señora ministra aún organizo otro ágape, este ya de mas “nivel”, con personalidades del orden de Alejandro Amenábar, Espido Freire, David Bisbal, Alejandro Sanz, Miguel Bosé y el malogrado y poseido Álex de la Iglesia, entre otros, para celebrar la segura aprobación de su ley.

El apoyo de tales “artistas” a la causa quedó documentado, hasta el punto de que conocemos el menú, además de las furibundas opiniones que vertieron estos “guardianes de la cultura” en sus twitters , que eso sí, ellos reclaman lo suyo demostrando que también son “internautas” desde sus twitters, feisbuks y demás.


(Foto extraida de: Divinity.es)

O sea que en dos cenas, mas o menos el tiempo necesario para aprender economía, según Jordi Sevilla, podemos apreciar 2 enfoques ligeramente diferentes en lo que sería la evaluación de la crisis y los nuevos tiempos venideros:

Por un lado, en plan rancio y decimonónico, la actual ministra, y brillante guionista de obras de arte del nivel de “7 minutos“,  con sus coleguis culturizadores de la población: Miguelito Bosé, Ricitos de oro “Bisbal” and company…

Y por el otro, Obama con los capos de la red, los que realmente mueven el mundo, ¿qué os parece?

O sea que, definitivemente, Spain sigue siendo “diferent”!?

Compártelo::
hotmail correo[?]


Los cambios de Facebook, un nuevo horizonte? 11/02/2011

Entrada de toniface en : Economía,Facebook,internet,sociedad , 2 comentarios

Aquellos usuarios de Facebook que además de vuestro perfil administreís alguna página, habreis recibido una notificación invitandoos a poner en marcha el nuevo diseño para páginas, implantado de forma general para principios del mes que viene.

Al verlo he comprobado como se ha añadido funcionalidades que las páginas estaban pidiendo a gritos (y yo como administrador), el interactuar dentro de Facebook con tu página igual que desde el perfil.

Eso quiere decir que podemos comentar, compartir y crear contenido de verdad, no como hasta ahora, que siempre era bajo el perfil personal excepto Actualizaciones, Eventos y poca cosa mas.

En la actualidad y hasta ahora para tener una página primero había que tener un perfil, por lo que la nueva forma de actuar en Facebook ahora es muy sencilla y requiere de un switch. Simplemente seleccionamos en Configuración como queremos actuar, como nuestro perfil o como nuestra página.

Sólo puedo decir: Gracias Facebook, porque era algo que echaba en falta muchísimo!!

Pero como todo el mundo sabe, o debería, Facebook no es ninguna hermanita de la caridad, hace las cosas bien, pero además tiene sus motivos “ocultos” a cambio de esas nuevas funcionalidades. En realidad  no son tan ocultos ni tan malignos, se trata de una política de empresa que se va definiendo.

Al principio de los tiempos Facebook fue libre y todo el mundo entraba y creaba su perfil, su grupo, se hacía fan de cosas… Pero poco a poco la cosa se fue depurando y apareció la Página oficial y Facebook, ahora, al crear el perfil te pregunta si eres organización, empresa, etc para que entonces no te crees un perfil, sinó una página.

Todo está mas ordenado y es mas práctico, pero ¿qué quiere Facebook a cambio? Hay quien opina que el fin a corto o medio plazo (ahora ya supongo que a corto) el objetivo es cobrar a las páginas. Esta opinión se la escuché a Victor de Francisco en uno de los brillantes seminarios que imparte junto a Montserrat Peñarroya frecuentemente sobre temas de internet. Y de hecho como advirtió el mismo Victor, Facebook ya está cerrando perfiles que pertenecen a empresas, sin previo aviso y perdiendo todo el contenido, por lo que, aviso a navegantes: “Los que tengais perfiles creados para vuestras empresas o negocios varios id pasándolas a Páginas pidiéndole a los usarios que actualizen su contacto”

A pesar de que esa teoría va en contra del mensaje que aparece en el Registro de Facebook: “Es gratis (y lo seguirá siendo”. ¿Será verdad?

Todo parece preparado ya para un cambio que según algunas voces puede incluir cobrar a las páginas y si es así la polémica será de las guapas, ya que Facebook obtiene muchimillonarios beneficios con su actual modelo gratuito/publicitario ¿Por qué entonces pasar a cobrar? Mas cuando siempre acechan rivales en el horizonte… Diaspora tal vez?

Supongo que en Facebook pueden pensar que ahí fuera hay muchos mas ingresos esperándoles y además yo creo que en justicia, puesto que hoy en día muchas empresas basan su estrategia publicitaria en la presencia 2.0 (básicamente en Facebook) y parece de justicia pedirles algo a cambio ¿no? en otros tiempos la inversión publicitaria equivalente hubiera sido muy superior, seguro.

Personalmente como administrador de páginas creo que el modelo de pago de empresas puede funcionar, siempre que se trate de un precio reducido, ya que el trabajo hecho hasta ahora en muchos casos es enorme y no se quieren perder los contenidos, contactos, etc. Eso en cuanto a los que ya estamos, pero puede que poco a poco los nuevos usuarios se desvíen a nuevas plataformas que hagan temblar al gigante azul.

Existen unos cuantos casos de negocios 2.0 en los que ha triunfado su modelo “premium” o por lo menos perseveran en ello, como Flickr, Spotify, Dropbox, themes de WordPress, páginas de descarga varias… Incluso algunos viven de donaciones voluntarias, como Wikipedia, aunque por estas tierras aún nos cueste entender la idea de pagar de forma voluntaria…

En definitiva, yo me alegro de los cambios, pese a la eterna polémica en torno a las políticas de privacidad, el talón de Aquiles de Facebook, gustos diversos estéticos o teorías conspiranoicas varias (a pesar de que no dudo de que Facebook colabora con mas de un gobierno) a mi Facebook me gusta, de hecho me apasiona y espero que el cambio que se vislumbra en el horizonte sea positivo, aunque torres mas altas han caido, no MySpace?

ACTUALIZACIÓN: Poco dura la dicha en casa del pobre… De momento no se pueden compartir enlaces externos actuando como página, te obliga a cambiar al perfil. Seguiremos esperando…

Compártelo::
hotmail correo[?]


La película oculta de Los Simpson 08/02/2011

Entrada de toniface en : Animación,Curiosidades,Humor,TV , 3 comentarios

Resulta que las reposiciones de Los Simpson en Antena 3 tienen su sentido. Que aunque nos hayan puesto la primera temporada 25 veces en los últimos 17 años y nos sepamos los diálogos de memoria, hay detalles sobre el mundo de la familia amarilla que se nos escapan. Porque ahora alguien ha estado hurgando en los capítulos clásicos de la serie y ha descubierto, escondida en siete capítulos emitidos entre 1991 y 1998, una película encubierta en la que nadie había reparado.

A diferencia del taquillazo oficial que fue Los Simpson. La película en 2007, en ésta no salen ni Homer, ni Bart, ni Maggie. Ni siquiera Apu. Sale alguien con más caché en Springfield: Rainier Wolfcastle, el culturista austriaco metido a estrella de cine de acción que luego derivó en político y que, siempre según la serie, logró la fama interpretando a un fibrado policía llamado McBain. Nosotros lo conocemos porque es la parodia menos sutil que se haya hecho de Arnold Schwarzenneger. Y porque de vez en cuando veíamos a los Simpson frente a la tele, viendo escenas sueltas de sus películas. Al menos, parecían escenas sueltas. Ahora, alguien de la web College Humor ha caído en la cuenta de que si se juntan todas ellas sale una película coherente.

Siete minutos de gloriosos topicazos, con su introducción, su desarrollo y su desenlace.

(A falta de subtítulos, diremos que la trama gira en torno a un malvado Senador llamado Mendoza, que por algún motivo mata al compañero negro de McBain a dos días de su jubilación, haciendo que éste se enzarce en una sangrienta venganza así tenga que vérselas con su superior, que le retira del caso. Junta a Van Damme con Steven Seagal y ni ellos reúnen tantas convenciones en siete minutos.)

Puede resultar interesante ver cómo evoluciona la animación en los siete años que pasan entre la emisión de la primera y la última escena. O recordar cómo cambiaron los héroes de acción de principios a finales de los noventa (si McBain suena al John McClaine de Bruce Willis en La jungla de cristal, no es casualidad). O debatir si esto se hizo aposta o sencillamente salió así (el productor ejecutivo de la serie, Al Jean, le explica a Entertainment Weekly que “lo concebimos como una serie de fragmentos melodramáticos de una película que nunca se llegaba a ver”, lo cual no resuelve absolutamente nada). Pero qué más da. Es un recuerdo de lo buena que era Los Simpson cuando era buena.

Vía: Pop-Etc

Compártelo::
hotmail correo[?]